A legkiválóbb oktatói, kutatói és hallgatói tudományos ismeretterjesztő írásokat díjazták a BME, a Pro Progressio Alapítvány, valamint az Élet és Tudomány folyóirat közös pályázatán.

A BME, a Pro Progressio Alapítvány és az Élet és Tudomány kilencedik alkalommal meghirdetett tudománynépszerűsítő cikkpályázatának ünnepélyes díjátadóján Levendovszky János a Műegyetem kutatási és innovációs rektorhelyettese megnyitó beszédében arra hívta fel a figyelmet, hogy korunkban minden eddiginél fontosabb a megbízható, tudományos alapokkal bíró információ. A közösségi média ellenőrizetlen információinak ellensúlyozására különösen fontosok a tudományos ismeretterjesztő kiadványokban megjelenő írások, hiszen ezek segítségével tudnak az emberek megbízható tények bírtokában tájékozódni, döntéseket hozni a mai világban.

Az oktatói-kutatói kategória díjazottjai:

1. díj: Fekete-Kertész Ildikó: Csak szén? – A grafén-oxid környezeti hatásai (Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kar, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék) - Önálló kutatás alkategória

2. díj: Németh Krisztián: Egy hőskori számítógép titkainak nyomában (Villamosmérnöki és Informatikai Kar, Távközlési és Médiainformatikai Tanszék) - Tudománytörténet alkategória

3. díj: Tóth Csenge: Fenntartható vagy használható? A bioműanyag termékek korlátairól és jövőjéről (Gépészmérnöki Kar, Polimertechnika Tanszék) - Fenntarthatóság alkategória

A hallgatói kategória díjazottjai:

Andorfi István: Radioaktív bomlás és egy „furcsa” kvantummechanika (BME Természettudományi Kar, Nukleáris Technikai Intézet, Atomenergetika Tanszék) - TDK alkategória

Borbás Balázs: Láthatóvá tehető-e az infravörös sugárzás? – A felkonvertáló nanorészecskék különleges világa (BME Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kar, Fizikai Kémia és Anyagtudományi Tanszék) - ÚNKP alkategória

Muskovics Gabriella: Városi legendák: lebomlik-e a glutén a kovászos kenyér készítése során? (BME Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kar, Alkalmazott Biotechnológia és Élelmiszertudományi Tanszék) - ÚNKP alkategória